Me gustaría resaltar la carta enviada por un votante socialista de Berriozar, pueblo tradicionalmente obrero cercano a Pamplona y publicada el domingo 23 de abril.
Manuel Gurrea Cruchaga, votante socialista convencido, hasta ahora, porque a su parecer la postura del PSOE que esta viendo estos días es inadmisible y declara que su hasta ahora admirado Carlos Chivite, dirigente del partido socialista en Navarra, debe posicionarse claramente y no con evasivas.
Continua diciendo: Que nos debemos aclarar si rodeos. El presidente del gobierno de España habla (literalmente) del debate sobre Navarra, dando por hecho que existe un “problema navarro”. Pero Navarra no es problema más que para los que la quieren ver distinta de cómo es, es decir, los nacionalistas vascos.
Así que ZP asume que Navarra es objeto pasivo de un debate cuando ETA decide temporalmente dejar de matar. Pues vaya coincidencia. Que no me digan que son imaginaciones mías. Acabo de leer en la prensa, entre comillas que el presidente afirma que sobre el estatus de Navarra “sin ETA toda acción política es posible”. ¿Qué quiere decir todo? A ver si para ganarnos la amistad de los nacionalistas vamos a hablar con ellos de Navarra.
Sigue diciendo: Cuando estaba Gabriel Urralburu pasaban cosas lamentables, pero no tanto como esto. Porque Urralburu quitó la ikurriña de las sedes socialistas y muchos nos sentimos orgullosos de aquello. Y ahora Carlos Chivite viene y dice que comparte a l cien por cien el planteamiento de ZP. O sea, que para Chivite y para ZP Navarra está en debate, es un problema.
Para finalizar el indignado socialista expone que no le gustaría votar al UPN, pero que tampoco le agradaría ver a Barrena o a Zabaleta como consejeros en el gobierno de Navarra. Acaba comentando que ojala cambie Chivite, porque sino votara a Sanz que es un hombre claro en las cosas importantes y que a ver si este hace una limpieza en su casa.

Hiedra Negra from the kingdom of Navarra